继续FM😱记者：蓝军接近从狼队签下内托，谈判进入最后阶段
8月9日讯 据RMC记者Fabrice Hawkins报道，切尔西接近签下狼队前锋内托。该记者在社媒写道：“独家消息：狼队前锋佩德罗-内托将签切尔西。目前切尔西与狼队关于球员的谈判已进入最后阶段，球员愿意加盟蓝军，双方已经基本达成一致。”内托上赛季为狼队出战24场，打进3球助攻11次，目前身价为5500万欧。值得一提的是，蓝军今夏已经引进9人，目前他们的一线队已经有45名球员。...
热门文章
随机文章
记者：有英超球队开3000万欧报价齐甘科夫，但被赫罗纳拒绝
8月9日讯西班牙塞尔电台记者Nil Sola消息，赫罗纳目前已经拒绝英超球队对于齐甘科夫的报价。据悉有英超球队为了求购齐甘科夫开出约3000万欧的报价，但是赫罗纳并未接受此报价。据悉球员本人也希望能够在新赛季留在赫罗纳，他也已经克服了伤病的困扰。...
曼晚：曼城将在德布劳内归队后与其会谈，了解其明夏计划
7月24日讯据《曼彻斯特晚报》报道，在瓜迪奥拉确认德布劳内不会在今夏离开俱乐部后，曼城将在球员恢复训练后与其进行会谈，以了解这名中场在明年夏天的计划。在今夏的转会窗口期间，德布劳内被与转会到沙特联赛的俱乐部联系起来，他曾两次表示，如果有“特别惊人”的报价，他会考虑前往沙特踢球，而这引发了曼城球迷的担忧。不过，这样的报价并未成为现实，最近关于他与沙特俱乐部达成协议的报道也与事实不符。周一...
TA：巴萨认为亚马尔天赋是梅西之后最佳，吸取教训限制他上场时间
7月24日讯The Athletic报道，巴萨认为亚马尔是梅西之后天赋最高的球员，俱乐部已经从法蒂、佩德里、加维等球员身上吸取了教训。巴萨的知情人士长期以来一直承诺，他们的拉玛西亚足球学校有一名杰出的球员，其天赋高度是继梅西之后他们从未见过的。去年4月，年仅15岁零290天的亚马尔完成一线队首秀，成为俱乐部有史以来最年轻的西甲登场球员。无论如何，亚马尔的天赋都会让他成为巨星，但巴塞罗那...
门将又+1！罗马诺：切尔西总价2000万欧签彭德斯，here we go！
08月09日讯 记者罗马诺以here we go确认，切尔西将签下2005年出生的门将彭德斯。罗马诺表示，彭德斯的转会费总价可达2000万欧，他将和切尔西签下一份长约。切尔西认为他有巨大的潜力。24-25赛季，彭德斯将租借回亨克效力，明年夏天再赴切尔西踢球。19岁的彭德斯身高2米，他出自亨克青训营，2023年刚进入一线队，新赛季至今，他已经在比利时甲级联赛出场2次，零封1次，丢3球。...
官方：亚特兰大签下25岁中锋雷特吉 转会费总价2500万欧
8月9日讯 亚特兰大官方宣布，签下热那亚25岁中锋雷特吉。亚特兰大并未透露转会费和合同情况。但根据此前消息，约为2200万欧固定转会费+300万欧浮动奖金，双方签约至2028年。雷特吉现年25岁，司职中锋，上赛季代表热那亚出场31次28次首发，打进9球助攻3次。他今夏随意大利出战了欧洲杯，德转身价1600万欧。...
罗马诺：伯恩茅斯也对尤文中卫怀森感兴趣，与斯图加特展开争夺战
7月24日讯 据知名记者罗马诺的消息，伯恩茅斯与斯图加特争夺尤文中卫怀森。根据此前媒体的报道，斯图加特希望在今夏签下怀森。罗马诺进一步指出，伯恩茅斯也在推动引进怀森的交易，与斯图加特展开了争夺战，两家俱乐部都在进行相关谈判。在斯图加特提出首份报价之后，伯恩茅斯也加快了谈判进程，以敲定这笔交易。尤文希望尽快出售怀森，然后继续推进引进尼斯中卫托迪博的交易。怀森是一名19岁的西班牙中卫，上赛...
马特乌斯：赫内斯去年就大嘴抬高凯恩转会费 药厂很难复制上赛季
8月8日讯 赫内斯在此前公开表示拜仁需要卖人并且德里赫特可能离队，而曼联当前和拜仁的要价存在明显差距。名宿马特乌斯对此发表了看法。——赫内斯再次公开发声谈及转会赫内斯在去年就因为公开谈论热刺，而抬高了凯恩的转会费。他今年又公开宣称需要出售球员，这也导致拜仁被迫降低要价。竞争对手都清楚：拜仁想要甚至不得不出售球员，也因此而耐心等待拜仁妥协。——拜仁的新赛季拜仁需要踢出一个非常强势的赛季来...
德媒：曼联引援受阻因高薪球员滞销，德里赫特和拜仁也意识到这点
8月8日讯 拜仁中卫德里赫特是曼联今夏的引援目标之一，德媒fussball.new报道称这笔交易目前受阻的一大原因在于，曼联无法送走队中的一些高薪球员，尤其是无法出售队中的顶薪球员卡塞米罗阻碍了红魔今夏在引援上的进一步计划。报道中写道，转会市场目前处于停滞的状态，尤其是那些本该带动起转会市场运转的顶级俱乐部们，他们几乎都面临着同一个问题：过去的错误导致了过多的资金被投入到个别球员身上。...
申花跟队记者质疑足协：为何在近景图画越位线，而全景图不画呢？
8月8日讯针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确，申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。对于申花的进球被吹无效，足协评议中是这样说明：“在此判例中，视频助理裁判员的定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，以及越位线的比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的结论，并且正确介入，而且按照规定，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推...